Le pouvoir d'achat...

Quand j'entends les commentateurs de gauche, journalistes, politiques, syndicalistes en parler, je constate qu'ils tiennent là des raisonnements au ras des paquerettes Tout d'abord est-il besoin de rappeler que personne, je dis bien personne et quand je dis personne, ce sont tous les spécialistes en sciences économiques, communément appelés "les experts"...Et bien non personne, pas même les traiders de Wall-street, n'avaient vu venir la catastrophe...Tout comme l'explosion du prix de l'immobilière, au lendemain du 11 septembre 2001..Par contre, quand on n'a pas de prise sur les évènements, rien n'interdit de rechercher des solutions pour s'adapter et mieux résister aux chocs extérieurs. Cest ce que l'on appelle le volontarisme politique et c'est dans ces moment là, que l'on juge l'homme politique..Evidemment l'attitude la plus confortable eut été de ne rien faire en se défaussant sur la crise..Non au contraire fidèle à ses engagements de campagne, jour après jour, semaine après semaine, on l'a vu sur tous les fronts,ce qui avait pour vertu d'agacer ses adversaires politiques, les syndicats qui se voyaient pris de vitesse, avaient bien du mal à suivre.. Que voulez-vous ils avaient tellement pris l'habitude de faire plier tous les gouvernements, jusqu'ici..: Quelles mesures qui en attendant la croissance, redonnera un peu de pouvoir d'achat :
- la détaxation des heures supplémentaires, ça fonctionne (48% de salariés y ont eu droit);
- la libéralisation du commerce, ça se met en place et cela devrait fonctionner aussi..
- le déblocage de la participation et l'accroissement de l'intéressement, ça marche également.
Un à un tous les leviers sont actionnés pour distribuer du pouvoir d'achat aux ménages. En cette période de difficultés économiques ; il faut faire preuve de beaucoup de pragmatisme, besoin de mécanismes simples, pour libérer le pouvoir d'achat, directement versé dans la poche des salariés et au delà, réinjecté dans les circuits économiques. Si de 7 à 8 milliards d'euros aujourd'hui, on passe à 15 milliards dans 4 ans , on ne pourra pas dire que ce volontarisme n'a servi à rien. Mais encore faut-il que les entreprises jouent le jeu, elles y ont un intérêt, ne serait-ce que pour ne pas se voir imposer des règles plus strictes dans deux ans, comme on les en a menacées, si les choses n'avancent pas. Visé en particulier l'intéressement, sans rogner sur les augmentations de salaires...Les menaces sont claires; obligation, de s'en tenir à la règle des 3/3, à savoir 1/3 pour le développement de l'entreprise, 1/3 pour la rémunération des actionnaires et 1/3 à reverser au salariés au titre de l'intéressement. Je passe sur la modernisation des institutions qui bousculent bien des conservatismes dans les rangs de la gauche, où se joiue la bataille des anciens contre les modernes, entre ceux qui cherchent à se débarrasser de leur oripeaux marxistes et les conservateurs dogmatiques.

ce qu'il y a de drole c'est que la notion de "pouvoir d'achat" a pris naissance durant la campagne presidentielle. et ce grace au media qui ont martelé les esprits avec ca.

avant on parlais de salaire, de smic.... mais pas de pouvoir d'achat.

forces est egalement de constater que bien que le pouvoir d'achat des francais soit d'apres eux si catastrophique, ces meme menages francais ont tout de meme trouvé l'argent pour "consommer" en 2007 par menage 801 euros en equipent hi fi.... etonnant pour une société si en crise !!!!

je le dis et le repete, bien que ca deplaise a beaucoup, le pouvoir d'acaht a certes un peu baissé, mais c'est surtout les besoins de consommation qui ont augmenté.

retirons d'un menage le prix des abos tel, net, sat, cela degagera pas mal de pouvoir d'achat.

alors certes, l'inflation est plus forte que l'uagmentation des salaire, mais c'est pas non plus la mort, dans les années 70 on avait des inflations a 2 chiffres, et la crise est passée.

la politique eco du gouvernement proposée lors de la campagne n'etait pas une solution "miracle" (mais non perene) comme celle de la gauche avec un smic a 1500 euros qui aurait calmé les foules, mais une solution a moyen terme, pour relancer la croissance, et donc amelirorer le pouvoir d'achat de tout le monde. comme tu le dit, là dessus c'est ajoutée la crise eco mondiale, que personne ne pouvait prevoir, il faut donc s'attendre a ce que les effets de la politique eco du gvt ne se fassent ressentir que dans 4 ou 5 ans mais au moins, ils seront durables.

personnellement, j'ai fait le calcul, j'ai été embauchée au cabinet d'avocat en juin 2006. a ce jour, soit 2 ans apres, j'ai eu 15 % d'augmentation de salaire. c'est mieux que l'inflation, et je n'ai rien demandé. comme quoi.

Maire Inscrit le : 29 Avr 2008 Messages : 310

C'est vrai que la politique de Sarkozy pour redonner du pouvoir d'achat a a priori pas trop mal marché pour au moins 40 personnes : les patrons du CAC 40, plus 58%.

http://www.lefigaro.fr/patrimoine/2008/05/28/05001-20080528ARTFIG00412-les-salaires-des-grands-patrons-ont-progresse-de-en-.php

euh..... je sais pas si tu as suivi beaucoup de cour d'eco, mais je precise simplement qu'en moins d'un an, les reformes ne peuvent pas encore donner leurs fruits.

l'erreur de sarko a été de faire croire aux fraçais que ce serai rapide, alors qu'il savait pertienment que ca prendrait au moins 2 ans, et ce sans la crise eco mondiale...

ce qu'il y a de drole c'est que la
notion de "pouvoir d'achat" a pris naissance durant la campagne
presidentielle. et ce grace au media qui ont martelé les esprits avec ca.

avant on parlais de salaire, de smic.... mais pas de
pouvoir d'achat.

Faux…. L'expression de "pouvoir
d'achat" est bien plus ancienne. En fait, elle date du moment où, de
citoyens nous sommes devenus con..sommateurs..

Le sketch de Smaïn : " Un beur Président"..
date de près de 20 ans…et il ironisait déjà sur ce qu'il appelait "Le
pouvoir d'Aïcha"…..

En outre vous parlez "d'erreur"
de la part de Sarkozy quand il a "fait croire aux Français" que ce
serait rapide…. Plutôt que d'erreur je parlerais de mensonge délibéré…ou alors il
faudrait admettre qu'il était assez stupide pour ignorer la situation dans
laquelle se trouvait le pays…je ne lui ferai pas cette injure..

Maintenant si vous me dites que ceux
d'en face auraient agi de la même façon pour gagner les voix des "veautants"….
Je ne vous contredirai pas…

je crois que le programme de la gauche etait meme pire ... promettre un smic a 1500 euros, avec de l'argent sorti de je ne sais ou.... ou meme la candidate etait pas convaincu ... m'enfin, c'est pas ca qui leur a ramener des voies

pour la notion de pouvoir d'achat, elle est peut etre ancienne, mais ne pendait pas a toutes les levres comme maintenant. et pour sarko je reste convaincu que c'est une erreur de communication.

ah bon?????? ben merde alors on m'aurait menti pendant ces 26 longues années ???? Billes

Maire Inscrit le : 29 Avr 2008 Messages : 310

tout depends des reformes evidement, sur que le smic a 1500 euros aurait porté ses fruits tt de suite, les français auraient été satisfait, c'est le principal non? Billes

Maire Inscrit le : 29 Avr 2008 Messages : 310

Oui.

Pour toi c'est quoi le principal ?

Maire Inscrit le : 29 Avr 2008 Messages : 310

Maire Inscrit le : 29 Avr 2008 Messages : 310

Et qu'est-ce qui est bloqué en France ?