Bravo madame Rachida Dati.!

Bravo pour votre courage et votre sincérité, face à des accusateurs publics qui en d'autres temps vous auraient conduit à l'échafaud, vous avez fait front, pour expliquer le pourquoi de votre première réaction en faveur de l'annulation du mariage, donnant ainsi l'impression que vous approuviez la décision du juge...Il vous a fallu par trois fois soutenir devant la docte assemblée, ce qui avait motivé votre première réaction, pour expliquer que beaucoup de jeunes filles issues de l'immigration musulmane se trouvent pour des faits semblables en grand danger et ce jusque dans leur leur propre famille et qu'elles n'ont pour seul recours, quand elles en ont le courage de s'adresser à la justice...Combien de jeunes filles ont été déboutées de leurs plaintes; par lâcheté ou par vide judiciaire, probablement les deux.
Alors oui, j'ai assisté à l'intervention courageuse de Mme la "Garde des Sceaux", obligée de sortir de ses gonds , pour expliquer à une bande de "matcho" debout, éructant comme des coqs dans un poulailler, le pourquoi de sa décision dans sa première approche. Une situation qu'elle connaissait bien, pour l'avoir vécu elle-même, alors messieurs et gentes dames de gauche qui avaient la chance de vivre dans la culture qui est la nôtre et que bien des jeunes filles issues de l'immigration vous envie, car vos filles ou vous mêmes n'avaient jamais été confrontées à ce genre de situation, alors de grâce ayez au moins le courage d'écouter ce que vous dit Mme Rachida Dati, plutôt que de jouer les effarouchées devant une réalité que vous connaissez bien, que nous connaissons tous...Oui la politique d'intégration a été un échec; vous femmes de gauche vous en êtes doublement responsables, pour n'avoir pas su concrétiser dans les faits vos paroles sur les droits de la femme, à vos actes..Fadela Amara d'abord avec son mouvement ni pute ni soumise et Mme Rachida Dati aujourd'hui vous le rappellent, oui mesdames les bien pensantes, qu'avez-vous fait pour venir en aide à ses jeunes fille désemparées, qui appelaient à l'aide..Et ces tribuns d'un autre âge, il ne leur manquait que le bouc, pour faire IIIe République, des tribuns que j'ai vus debout, hurlant au scandale devant les accusations portées à leur encontre , par une femme ulcérée devant tant d'incompréhension et de lâcheté..Oui messieurs j'avais honte à vous voir éructer de la sorte, honte pour notre pays de n'avoir pas su protéger ces jeunes filles, soumises à la loi des grands frères comme le rappelait Mme Rachida Dati.. Merci madame la garde des Sceaux, vous avez fait honneur à la France, vous fille d'immigrés.

Maire Inscrit le : 13 Mar 2008 Messages : 416

Personnelement je déteste l'attutide, les idées, l'arrogance et les manières brutales de cette Rachida Dati (ceci dit elle est tout à fait à sa place dans le gouvernement d'un président de la république traitant un citoyen de "pauvre con" au salon de l'agriculture).

Par contre je ne comprends pas trop tout le délire ayant eu lieu au sujet de cette décision de justice.

Sans parler de politique ni de religion il me semble que chaque membre d'un couple est en droit de demander à son futur conjoint de vérifier certaines "conditions" qui à ses yeux sont importantes (par exemple imaginons un libertin qui ne veux convoler en justes noces qu'avec une demoiselle échangiste Très content

).

Si une fois la bague passée au doigt il apprend que sa femme a menti délibéremment sur cette condition très importante à ses yeux alors il me semble normal qu'il se sente "trompé" sur un point primordial et demande donc une annulation (imaginez le pauvre libertin qui découvre que son épouse était en fait vierge !!!! Pleure

).

Pour en revenir à nos moutons cet homme ne voulait se marier qu'avec une femme vierge, elle avait dit l'être ... et elle ne l'était pas (au passage elle devait pas être très maline non plus car ce mensonge avait peu de chances de tenir longtemps) .. donc il y a eu tromperie à ses yeux et l'annulation me semble légitime (d'autant plus que son épouse souhaite aussi cette annulation).

Donc si vous étiez dans le même cas, vous auiez porter plainte pour annulation de mariage, au prétexte que vous avez été trompé sur la marchandise ..Belle mentalité, qui rejoint celle des musulmans les plus radicaux. Le divorce par consentement mutuelle existe en France., est-il besoin de le rappeler.
Que vous n'aimiez pas Rachida Dati , là n'est pas le problème, car le problème c'est vous...!

Militant Inscrit le : 08 Avr 2008 Messages : 66

Maire Inscrit le : 13 Mar 2008 Messages : 416

Maire Inscrit le : 13 Mar 2008 Messages : 416

Merci pour ces explications détaillées Pillierdecomptoir !

Pillierdecomptoir a écrit:
L'autre hic, c'est l'inegalite homme/femme en la matiere : une epouse pourrait-elle faire annuler le mariage parce que son mari n'etait pas puceau et avait affirme le contraire a sa promise ? et comment prouver cette "qualite" chez un homme ?.

C'est vrai, je n'avais pas pensé à ça ....

Militant Inscrit le : 08 Avr 2008 Messages : 66

....j'en deduis que t'es un mec Sourire

Maire Inscrit le : 13 Mar 2008 Messages : 416

Maire Inscrit le : 29 Avr 2008 Messages : 310

Dati est une conne.

Pas le courage d'argumenter, ça serait trop long et ça servirait à rien...

Conseiller municipal Inscrit le : 26 Mar 2008 Messages : 126

Je n'ai jamais vu quelqu'un couper la parole aux gens comme Dati, pire qu'un énarque.

Ceci dit, le mariage sera dissout, point.

J'aurais aimé une petite pension pour madame, elle l'a méritée, pour pression des deux familles et sanction d'un macho.

Il va falloir écouter les silences... entre les mots.

Je dis que Dati coupe la parole tout le temps et à tout le monde.

Pour cette histoire, je répète : le divorce, tout le monde en voulait, les époux, Dati, le juge et moi.

Méfiez-vous des montées au créneau dans l'hémicycle. C'est du vent.

Accuser les politiques de gauche de laxisme vis-à-vis des maghrébins désocialisés, c'est nier le travail aujourd'hui de sa consoeur dans les banlieues.

Maire Inscrit le : 13 Mar 2008 Messages : 416