Le casse tête irlandais..copie à revoir

Depuis le début l'Europe avance par à coup, c'est vrai..., mais face au défis, pouvons nous encore attendre. Penser que pour nos beaux yeux chinois et indiens vont appuyer sur la touche pause? Les glaciers vont il se remettre au garde à vous? La flambée des prix de l'énergie va t-elle tourner au feu de paille et la flambée islamiste retomber en d'aimables clapotis? Certes non... mais pour l'instant s'inquiète le Soir de Belgique, c'est le grand mystère..; tous les dirigeants européens ont renvoyé la balle au premier ministre irlandais qui lui même renvoie la balle aux dirigeants européens, lesquels repiquent la balle au centre, à la présidence française du 1er juillet prochain et 6 mois pour s'en dépatouiller. Seul message qui émerge... il faut continuer le processus de ratification... !
La question principale est la suivante : comment maintenir une capacité de décision à vingt-sept et plus, quand à l'époque du général de Gaulle, l’Europe ne comptait que six Etats membres ! A Vingt-cinq ou vingt-sept, des prises de décision à l’unanimité sont quasi impossibles, faut pas rêver. Ou, alors, on se résignera à ce que l’Europe ne soit qu’un marché ! Vouloir des politiques communes définies et structurées, c’est adopter nécessairement la règle de la majorité qualifiée, ce qui suppose qu’il soit tenu un compte plus équitable du poids respectif des Etats. Cette proposition revient certes à mettre en cause le principe cardinal sur lequel on a bâti l’Europe : « Une voix, un Etat. » Les quatre pays de l’Union européenne qui ont plus de 60 millions d’habitants — la France, l’Allemagne, la Grande-Bretagne et l’Italie — représentent 73% du PIB, 58% de la population et 36% des voix au Conseil des ministres. Seul un nouvel équilibre entre la règle de l’unanimité et celle de la majorité pourrait soustraire l’Europe à la paralysie qui la menace. La copie est à l'évidence à revoir….

ce qu'il faut surtout c'est qu'un jour tous les Européens se posent la question : qu'allons nous faire de l'Europe

la grand drame c'est qu'il n'y a qu'une Union Européenne, alors qu'il faudrait y avoir plusieurs niveaux d'engagement dans l'UE (enfin sauf les anglais qui font ce qu'ils veulent)

pour moi il faudrait que les pays qui souhaitent adhérer à l'espace économique le puissent, sous réserve de respecter les décisions économiques du parlement, que les pays qui veulent entrer dans l'espace politique le puissent, et que ceux qui veulent s'assembler plus étroitement dans des sous unions puissent le faire aussi

ainsi les pays ayant des interêts convergent (petits pays, pays occidentaux ou d'europe centrale, de méditerranée etc. etc.) pourraient appliquer des décisions communes, voire avoir un président et un parlement, et le marché resterait le marché